理想汽车的新品MEGA车型被恶意P图成“殡仪车” 理想汽车发投诉函
发布时间:2024-03-04 20:25:54|来源:红星新闻|作者:记者 蔡晓仪 实习生 周松

  理想汽车的新品MEGA车型被恶意P图成“殡仪车” 理想汽车发投诉函。

  近日,一名汽车博主在网络上曝出一则理想汽车向某平台的投诉通知函。

  该通知函指出,2024年3月2日,今日头条平台“成熟小猫”等用户对理想汽车的新品MEGA车型进行恶意P图,将“奠”和“新能源殡仪车”等字样贴于车身,严重侵害理想汽车的产品形象及品牌声誉,侵害了理想汽车的名誉权。理想方面要求今日头条平台的相关内容作删除等处理。

  红星新闻记者搜索发现,截至3月4日上午10点,通知函中涉及的链接均已无法打开。4日下午,红星新闻记者向理想汽车方面核实了上述通知函件的真实性,“函件确实是我们发给部分媒体的”,理想汽车方面还称,发布该通知函的网友已经更改账户名,搜不到相关信息,目前正在解决。

  P图或故意歪曲产品意图,是否对理想汽车构成了侵权,又需要承担什么样的法律责任?对此,红星新闻咨询了多位律师。

  陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,企业法人的名誉权关乎其声誉,是其重要的无形资产,对生产经营和经济效益具有重大影响。“就本事件而言,行为人对品牌产品宣传图进行恶搞P图,并通过带有侮辱性或者引导性的图片,使得公众误以为理想MEGA是殡仪专用车,降低了理想汽车品牌社会影响力和商业价值等。”

  “行为人此举是侵犯了理想汽车的名誉权。”赵良善指出,《民法典》规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,名誉权是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

  河南泽槿律师事务所主任付建律师指出,恶搞P图,尤其是针对商业品牌产品的宣传图,往往涉及到知识产权的侵犯。即便用户是以搞笑、诙谐的方式,也是一种侵权行为,需要承担相应的法律责任。品牌产品的宣传图通常受著作权法的保护,恶搞P图者未经授权擅自修改、传播这些图片,可能构成对原始作品著作权的侵犯。

  付律师介绍,根据著作权法的相关规定,侵犯著作权的个人或组织需要承担相应的民事责任,如公开赔礼道歉、赔偿损失、停止侵权等。除了著作权问题,恶搞P图还可能涉及虚假宣传和误导消费者的行为。如果恶搞P图导致公众对产品用途产生误解,进而会造成消费者损失。

  也有网友提出疑问,如果是购买了理想汽车的车主对车辆实体进行恶意改装,是否又涉及损害品牌形象?赵律师指出,首先要经过有关部门备案许可,方可改装。我国《机动车登记规定》第16条明确规定已注册登记的机动车有下列情形之一的,机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记:1、改变车身颜色的;2、更换发动机的;3、更换车身或者车架的。“相反,如未经登记许可擅自改装,且有侮辱性或违背公序良俗等内容的,则涉嫌违法,对此,相关品牌也可依法维权。”赵律师介绍。

编辑:涵雨
免责声明:文章转载自网络。文章内容不代表本站观点,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,风险自己甄别并承担后果;如有侵权请及时联系本站,我们会及时删除处理!

图文推荐

相关阅读

资讯

产业

新闻排行