史无前例的研究表明：保护行动在阻止和扭转生物多样性丧失方面是有效的

保护性繁殖和释放是荟萃分析中包括的许多物种特定保护行动之一。来源：Robin Moore

雷东达岛上的蒙面布比。该物种从岛上清除入侵捕食者中受益匪浅，这是荟萃分析中的关键保护行动之一。来源：Robin Moore

荟萃分析中的一项研究着眼于圭亚那的一项全国性REDD+计划，该计划将树木覆盖损失减少了35%，相当于避免了1280万吨碳排放。来源：Andrew Snyder

　　4月25日发表在《科学》杂志上的一项研究提供了迄今为止最有力的证据，证明不仅自然保护是成功的，而且扩大保护干预措施将是阻止和扭转生物多样性丧失的变革——这场危机可能导致生态系统崩溃，地球无法维持生命——并减少气候变化的影响。

　　这项首次对保护行动的影响进行全面荟萃分析的结果至关重要，因为有44000多个物种被记录为面临灭绝的风险，这对稳定气候、为世界各地数十亿人提供清洁水、生计、家园和文化保护等生态系统服务的生态系统产生了巨大影响。

　　各国政府最近通过了新的全球目标，以阻止和扭转生物多样性的丧失，这使得了解保护干预措施是否有效变得更加重要。

　　该研究的主要作者、re:wild执行副总裁Penny Langhammer说：“如果你只看物种减少的趋势，很容易认为我们未能保护生物多样性，但你不会看到全貌。”。

　　“我们在这篇论文中表明，保护实际上是在努力阻止和扭转生物多样性的丧失。很明显，保护必须优先考虑，并在全球范围内获得大量额外资源和政治支持，同时我们还要解决生物多样性丧失的系统性驱动因素，如不可持续的消费和生产。”

　　尽管许多研究着眼于单个保护项目和干预措施及其影响，而不是没有采取任何行动，但这些论文从未被纳入单一的分析中，以了解保护行动总体上是如何以及是否有效的。

　　合著者对186项研究进行了首次荟萃分析，其中包括665项试验，研究了全球范围内各种保护干预措施的影响，并与没有这些干预措施的情况进行了比较。这些研究涵盖了一个多世纪的保护行动，并评估了针对不同生物多样性水平——物种、生态系统和遗传多样性——的行动。

　　荟萃分析发现，与完全不采取行动相比，保护行动——包括保护区的建立和管理、入侵物种的根除和控制、生态系统的可持续管理、栖息地损失的减少和恢复——在大多数情况下(66%)改善了生物多样性的状态或减缓了其下降。当保护干预措施发挥作用时，该论文的合著者发现它们是非常有效的。

　　例如：

　　对佛罗里达州两个屏障岛Cayo Costa和North Captiva的入侵性和有问题的本土捕食者进行管理，使红海龟和燕鸥的筑巢成功率立即大幅提高，尤其是与其他没有捕食者管理的屏障岛相比。

　　在刚果盆地，与没有森林管理计划的特许权相比，根据森林管理计划(FMP)的伐木特许权的森林砍伐减少了74%。

　　保护区和土著土地被证明可以显著降低巴西亚马逊地区的森林砍伐率和火灾密度。与保护区内相比，保护区外的森林砍伐率高出1.7至20倍，人为火灾发生频率高出4至9倍。

　　圈养繁殖和放生增加了爱达荷州中部鲑鱼河流域的奇努克鲑鱼的自然种群，对野生种群的负面影响最小。平均而言，进入孵化场的鱼类产生的成年后代是自然繁殖鱼类的4.7倍，成年第二代后代是自然生殖鱼类的1.3倍。

　　该论文的合著者、肯特大学DICE的保护科学家杰克·比克内尔说：“我们的研究表明，当保护行动奏效时，它们确实奏效了。换言之，它们往往会给生物多样性带来比什么都不做好一点点的结果，而且会大很多倍。”。

　　“例如，采取措施扩大濒危物种的种群规模往往会使其数量大幅增加。这种影响在我们研究的大部分案例研究中都得到了反映。”

　　即使在少数情况下，与不采取行动相比，保护行动未能成功恢复或减缓其目标物种或生态系统的衰退，环保主义者也从所获得的知识中受益，并能够改进他们的方法。例如，在印度，对入侵藻类的物理清除导致了藻类在其他地方的传播，因为这个过程将藻类分解成许多碎片，使其能够扩散。自然保护主义者现在可以实施一种不同的策略来清除更有可能成功的藻类。

　　这也可以解释为什么合著者发现最近的保护干预措施与生物多样性的积极成果之间存在相关性——随着时间的推移，保护可能会变得更加有效。这种相关性的其他潜在原因包括资金的增加和更有针对性的干预措施。

　　在其他一些情况下，与根本没有采取行动相比，保护行动没有成功地使目标生物多样性受益，而其他本土物种却无意中受益。例如，由于海洋保护区增加了包括章鱼在内的海马捕食者的数量，因此保护区的海马数量较低。

　　研究合著者、牛津大学生物系副教授Joseph Bull表示：“面对持续的生物多样性下降，人们很容易失去乐观情绪。”。“然而，我们的研究结果清楚地表明，还有希望的空间。在大多数情况下，保护干预措施似乎是对无所作为的改善;当它们不是时，损失相对有限。”

　　世界上一半以上的GDP，近44万亿美元，适度或高度依赖自然。

　　根据之前的研究，一项全面的全球保护计划需要1780亿至5240亿美元的投资，主要集中在生物多样性水平特别高的国家。从长远来看，2022年，全球化石燃料的发放额为7万亿美元，这对自然具有破坏性。

　　这是每年保护和恢复地球所需最高数量的13倍。如今，全球每年在保护方面的投资超过1210亿美元，之前的研究发现，有效的全球野生动物保护计划的成本效益比至少为1:100。

　　“保护行动是有效的——这是科学清楚地向我们展示的，”合著者、全球环境基金战略与运营总监Claude Gascon说。

　　“同样显而易见的是，为了确保积极影响持续下去，我们需要对自然进行更多投资，并以持续的方式继续这样做。这项研究正值世界就雄心勃勃、必要的全球生物多样性目标达成一致的关键时刻，这些目标需要以全新的规模采取保护行动。实现这一目标不仅是可能的，只要适当地优先考虑，这完全在我们的掌握范围内。”

　　该文件还认为，必须有更多的投资，特别是对保护区的有效管理，这仍然是许多保护行动的基石。与其他研究一致，这项研究发现，保护区总体上运行良好。其他研究表明，当保护区不起作用时，通常是缺乏有效管理和充足资源的结果。如果资源充足、管理得当，保护区在减少生物多样性损失方面将更加有效。

　　展望未来，该研究的合著者呼吁进行更严格的研究，研究保护行动与不行动对更广泛的保护干预措施的影响，例如在更多国家研究污染控制、气候变化适应和物种可持续利用的有效性。

　　世界自然保护联盟总干事格雷特尔·阿吉拉尔表示：“75多年来，国际自然保护联盟一直在全球范围内宣传分享保护实践的重要性。”。

　　“这篇论文在医学和工程等应用学科的严格水平上分析了保护成果，显示了真正的影响，从而指导了在世界各地大规模保护自然所需的变革。它表明，从物种到各大洲的生态系统层面，自然保护都是真正有效的。这项由Re:wild与许多国际自然保护联盟成员、委员会专家和工作人员合作进行的分析将开创保护实践的新时代。”

　　更多信息：Penny F.Langhammer，《保护行动的积极影响》，《科学》(2024)