一些极端网友毫无下限突破着群体边界 网红乱象应如何治理?

　　当激进的变得常规，当常规的变得无趣，社会底线就在网红们的不断“试探”中一降再降

　　连日来，一些极端网红搅乱一池网络春水，让人不忍直视。先是，一女网红主播在一家餐厅用餐时拍摄不雅举动视频;接着，牵手门“石油姐”董某某开起了直播，过去的丑闻似乎成了她某种意义上的“勋章”;随后，网红朱哲立COS“赵世子”混进游神队伍，引发争议;再是，一些浑水摸鱼的主播仿妆“上海女教师”擦边做直播，甚至扬言要“接住这泼天的财富”。

　　如果用一句话总结这些网红乱像，大概是——丑闻人物毫无羞耻地讲述着“至暗时刻”，待红主播毫无负担地突破着群体边界。

　　网红们乱得各有千秋，热搜也火得五花八门，他们如愿以“破坏”的方式迎来了流量的 “高光时刻”，但无一例外的，他们又迅速走向了自己的“死局”——行为越是出格，就越被热议，相应就越快被处罚——目前，拍不雅视频的女主播被刑拘，“石油姐”直播账号被封禁，朱哲立账号被禁言，冒充涉事女教师开直播的账号被封禁。

　　事情虽然告一段落，但影响并不因为处罚而停歇，这样的言行举止又一次冲击着我们的价值观和人生观，打破了一些有关常识与伦理的共识。人们在反感这类乱象时，也会被这类乱象所影响，小小涟漪从舆论中心不断推开，最终在我们心间投下一道深深浅浅的影子。

　　影子可以是一种警示，但也可以是一粒种子，随着时间发酵发芽。就像当初“石油姐”霸榜热搜时，一群人穿着同款裙子以最快速度吃到一波红利一样，眼下这些自称“上海女教师”的博主，可能也是受“石油姐”效仿者所影响，走上了更激进的“冒充”之路。

　　当激进的变得常规，当常规的变得无趣，社会底线就在网红们的不断“试探”中一降再降。

　　羞耻感没有了，是非无所谓了，边界不存在了，禁忌被打破了……为求一红的主播们越来越剑走偏锋、不走寻常路。这些一再突破底线的极端网红，就像打开了潘多拉的盒子，把那些沉睡的“丑陋”释放了出来。

　　可能有人觉得此言过重。不可否认，他们是个别中的个别，异类中的异类。固然有人只把这些当成茶余饭后的谈资，或是空闲时间的笑料段子，但要知道，一个社会的下限不是由大众的平均值所决定，而是由极少数人来划定的。当他们做出有违道德伦理的极端之举，新下限的刻度就已然存在，不会因为封禁而消失，甚至还可能会“诱惑”后来人。

　　以“石油姐”为例，在大众固有的认知里，作为负面新闻的当事人应该处于“社死”状态。但显然，“社死”在她身上丧失了效能，“丑闻”反成了她开启直播的利器。这种错位的激励，极有可能左右人们的基本社会逻辑，误以为“走红”可以代替一切价值判断。如今各种为流量造谣博出位的新闻，以及评论区里充斥的蹭热式回复都可以说是这种乱象的微小体现，他们正悄然破坏着我们社会的正常交往。

　　就如“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你”一样，靠近和了解也可以是某种意义上的启发。随着类似的事件越来越多、越来越频繁，大众就可能会变得麻木，甚至在潜移默化中走向认同。这正如心理学上说的脱敏效应。这无疑在提醒我们每个人，一些极端网红正将我们拉向人性的新下限，甚至可能成为网络治理的新困境，必须加以警惕。