这场友谊赛中梅西未上场 主办单位欠球迷一个解释!
发布时间:2024-02-05 20:12:50|来源:红星新闻|作者:余晓

  这场友谊赛中梅西未上场 主办单位欠球迷一个解释!

  梅西和C罗曾经的荣光都配得上更好的“告别”,在看一场少一场的情况下,像这样敷衍了事的活动无疑是对两人形象的损害

  节外生枝,一场迈阿密国际与中国香港明星联队的友谊赛,将梅西推上了风口浪尖。因为梅西没有登场,这场比赛终场哨响的一刻,球场被全场球迷的嘘声与“退钱”的呐喊声充斥。赛事主办方4日深夜发表声明,称事前不知道梅西和苏亚雷斯缺席,对两人缺席一事感到极度失望。

  但显然,这样的说法并不能让公众买账。香港特区政府表示,主办单位欠球迷一个解释,并表示相关部门会根据协议条款与主办单位跟进。另据报道,香港特区政府这次和主办机构合作,赞助合约列明除非安全、健康条件出现问题,梅西要出场至少45分钟。身为香港体育、演艺、文化及出版界立法会议员的霍启刚也发表声明,主办方及迈阿密国际需要向全港市民致歉及交代。

  铺天盖地的批评声已经充分表达了球迷的不满。赛事主办方在比赛之前的一段时间内把梅西当作噱头来招徕生意,事到临头又出现如此“乌龙”,无论如何都说不过去。身为国际巨星,深受球迷爱戴的球员,梅西不应该保持沉默,至少应该亲口进行解释或道歉,否则又怎么对得起连日来球迷们高涨的热情?

  当然,一来,伤病问题并非梅西本人可以控制,作为一名年近40的老球员,又要长途跋涉赶到比赛地点,出现健康问题不是不能理解;二来,这场风波恐怕更多牵扯到的是主办方与香港方面的合作问题。其中有哪些具体条款,比如是否规定了梅西的出场时间,外界一时还无法得知。

  且不论梅西在整场风波中是否“无辜”,上述情况至少说明了一点——即使身为当今足坛的“王者”,梅西也不过是商业比赛用来谋利的工具。其实冷静下来看,迈阿密国际为何要不远万里到香港来参加一场无关痛痒的比赛?难道真是为了赛季前的备战?说到底,这场比赛可能早就失去了体育的价值,更多是为了经济利益。

  这让人联想起不久前的C罗退赛风波,虽不能说一模一样,也是八九不离十。唯一让球迷感到一丝欣慰的,可能是C罗在赛前及时说明了情况,避免了球迷们更大程度的失望。但作为曾经的“足坛双骄”,从高调亮相到默默失约,再到一片狼藉,两人竟会在职业生涯的暮年殊途同归,还是让人唏嘘不已。

  回顾历史,以足坛巨星为卖点的商业比赛由来已久。一边是球迷有幸和球星近距离接触,满足了公众追星的愿望;一边是球队、球星以及主办方赚得盆满钵满,可谓各取所需,倒也不失为一种比较成熟的商业模式。但问题是,随着时代的变迁,如今的足球比赛赛事更加频繁、节奏越来越快,也给球员带来了越来越大的身体负荷。如果说在赛场上出工不出力是对球迷的不敬,那么因为在无甚价值的比赛中受伤,又怎么对得起新赛季的备战?面临这种两难处境的,显然不只是梅西和C罗。

  另一方面,如今商业比赛带来的利润远超过往,主办方的“胃口”越来越大,这也容易带来更多不确定的风险。比如,这次比赛的主办方真的不知道梅西伤情?还是明知不可为而为之,为了已经卖出去的球票铤而走险?

  梅西和C罗曾经的荣光都配得上更好的“告别”,在看一场少一场的情况下,像这样敷衍了事的活动无疑是对两人形象的损害。相信国际巨星们也不希望因为此类风波影响自己的商业价值。但是,不管其中的细节究竟怎样,责任具体应该如何划分,最受伤的都是无辜的球迷。

  因此,迈阿密国际与主办方不仅需要“道歉”,更需要实质性的“交代”。该退钱退钱,该赔偿赔偿,既然是突破了商业模式的底线——最基本的诚信,那么就应该付出相应的代价。

编辑:涵雨
免责声明:文章转载自网络。文章内容不代表本站观点,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,风险自己甄别并承担后果;如有侵权请及时联系本站,我们会及时删除处理!

图文推荐

相关阅读

资讯

产业

新闻排行