走入困境的奢侈品电商平台发发奇 似乎迎来了最终的白衣骑士
发布时间:2023-12-22 22:09:02|来源:搜狐新闻|作者:

  发发奇创始人José Neves在财报公布后的声明中表示,业绩下滑主要受宏观环境影响,目前公司已采取战略举措应对,同时强调,2023年对发发奇来说是关键的一年,GMV将实现强劲增长,调整后EBITDA(税息折旧及摊销前利润)实现盈利,自由现金流也将实现正增长。截至目前,发发奇股价已累计下跌将近98%,市值从2021年1月的260亿美元蒸发至2.5亿美元。此外,收购消息公布后,Coupang股价下跌逾5%,市值约289亿美元。

  走入困境的奢侈品电商平台发发奇,似乎迎来了最终的白衣骑士。

  12月18日,韩国跨境电商公司Coupang发布公告称,计划收购奢侈品电商发发奇(Farfetch)及其关联公司资产。按照双方协议,发发奇将获得来自Coupang的5亿美元注资,该笔资金将帮助发发奇度过近期的财务危机,避免进入破产程序。

  在Coupang发布公告后,历峰集团发布声明称,将撤回与发发奇完成涉及其YNAP(Yoox Net-A-Porter)平台的拟议交易,并强调,未来旗下品牌将不会再在发发奇平台上进行销售。据了解,历峰集团于去年与发发奇达成协议,同意剥离旗下电商业务YNAP近半数股权,以此换取发发奇的少数股份以及其平台的使用权。

  而在此前,英国电讯报就曾爆料,发发奇创始人Jose Neves已经与历峰集团、阿里巴巴等股东及摩根大通等投行讨私有化事宜。主要股东、合作伙伴Richemont SA历峰表示对发发奇没有了财务义务,也不会再投资或提供贷款。

  曾经一年能卖出30多亿美元的发发奇,终于来到了被“卖”的命运。截至目前,发发奇股价已累计下跌将近98%,市值从2021年1月的260亿美元蒸发至2.5亿美元。

  一年曾卖出30亿美元

  公开资料显示,发发奇创立于2007年,采取特许经营模式,通过不持有库存、不决定售价的方式,帮助品牌及买手店进行线上销售,并从交易额中抽取一定比例的佣金。不同于采用批发商自营模式和品牌自营模式的电商。用户在发发奇下单之后,产品直接从仓库或零售商、买手店内发货。

  同时,因为奢侈品行业处于数字化转型期,发发奇早期颇受资本市场青睐。2016年以前,发发奇就完成了A至F轮融资。2018年,这家来自英国的奢侈品电商平台成功在纽交所上市。

  2014年,发发奇进入中国市场。2019年起,发发奇乘势高歌猛进。财报显示,发发奇2019年至2021年的GMV(商品交易总额)为21.4亿美元、31.87亿美元和42.3亿美元,2020年和2021年同比增长都在30%以上。

  财报显示,进入2022年第三季度,发发奇业绩出现下滑。2022年,发发奇全年GMV为40.59亿美元,较上年下降4%。2023年第一季度,发发奇业绩重长,但增幅为8.1%。2023年第二季度,发发奇收入同比减少1.2%至5.72亿美元,亏损从上年同期的6800万美元扩大至2.8亿美元;GMV同比增长1.2%至10.3亿美元。

  其中,数字平台GMV同比增长6.9%至9.4亿美元,自有品牌平台GMV大跌40.8%至6340万美元,实体门店业务GMV同比下降17.5%至2490万美元。

  招股书显示,发发奇IPO前主要投资方包括中国电商集团京东、法国投资公司Eurazeo、新加坡淡马锡控股公司、风险投资基金IDG、欧洲私募基金Vitruvian Partners以及,法国奢侈品公司香奈儿等。

  这其中,2020年12月,阿里巴巴及奢侈品巨头历峰集团分别向发发奇投资了3亿美元,并各投资2.5亿美元持有发发奇中国公司合计25%的股份。2022年财报显示,发发奇第二大股东为投资管理公司Baillie Gifford,其持有13.3%普通股,也是唯一持股超过5%的投资机构。

编辑:菲菲
免责声明:文章转载自网络。文章内容不代表本站观点,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,风险自己甄别并承担后果;如有侵权请及时联系本站,我们会及时删除处理!

图文推荐

相关阅读

资讯

产业

新闻排行